Последнее время политические и общественные события часто оказываются так или иначе связаны с уголовными делами и судебными разбирательствами, распространённым журналистским форматом становится онлайн-трансляция судебного заседания. Как пишет интернет-издание «Медиазона», “Когда мы запускали «Медиазону», мы говорили, что вся политика и общественная жизнь в России постепенно перемещается в суды. Сегодня мы видим, как наша повестка захватывает все большую и большую часть жизни — вплоть до театров и ваших чатов в телеграме”.

Порой отдельные резонансные случаи привлекают внимание гражданского общества к системным проблемам. Так, например, кейс Ивана Голунова породил обсуждение того, насколько велико число несправедливо осуждённых по статьям об употреблении и хранении наркотиков, а попавшее в интернет видео избиений заключённого Евгения Макарова — дискуссию о необходимости реформы пенитенциарной системы.

Именно о структурных недостатках российской правоприменительной системы и пойдёт речь на дискуссии “Гражданина Политолога”. Почему в России выносится так мало оправдательных приговоров? Почему полицейские подбрасывают наркотики? Как составляются заключения экспертов в делах по статьям об экстремизме? Независимы ли российские судьи от внешнего давления? Существует ли в России телефонное право? Насколько велика роль силовиков в процессе принятия судебных решений? Как наша судебная система пришла к такому состоянию, или она изначально была такой? Узнать об этом и многом другом, а также задать все интересующие вас вопросы можно будет на лекции нашего нового сезона.

Участники:

- Кирилл Титаев, директор по исследованиям Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге  

- Кирилл Шамиев — PhD candidate CEU, младший научный сотрудник НИУ ВШЭ СПб